今週の知財ニュース（IV vs トレンドマイクロ、鳥貴族vs鳥二郎、ニコンvsシグマ）

暖かくなりましたね。

特技懇誌に論文を寄稿してくれというお話をいただいて、骨子を考えています。ブログに好き勝手書くのは楽なのですが、論文のようなものを書こうとすると、変なこと書けないので大変。

さて、今週の知財ニュースです。

米連邦地裁がＩＶ社特許に無効判断、トレンドマイクロは訴訟有利に

IntellectualVenturesとトレンドマイクロの特許訴訟において、IVの特許が抽象的なアイデアだということで無効になったようです。

Alice判決以降、101条の特許適格性判断が厳しくなり、特にITソフトウェア業界の実務で話題になっていますが、
影響はまだまだ広がりそうですね。

IVとトレンドマイクロの特許訴訟ですが、確か、2010年にIVがトレンドマイクロやシマンテックを訴えていて、その件のことでしょうか。

2015年2月には、シマンテックに対してIVが勝訴し、$17Mの支払いが命じられていましたが、
同じ特許を含んでいるとしたら、大変そう。

詳細に調べる時間と元気がないので、詳しくまとまっている情報があったら教えてください。

http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPKBN0ND2TL20150422

 

鳥貴族VS鳥二郎　訴訟

鳥貴族に似ているということで、鳥二郎に対して訴訟が提起されています。

訴えの内容がまだよく分かっていないのですが、
商標権侵害と、不正競争防止法の2条1項でしょうか。

看板やロゴは、雰囲気は似ているのですが、商標権侵害というのはちょっと難しそう。

確かに訴訟が起こる前から、ネットでは「似ている」と話題になっていて、それは看板以外に、内装やメニューや店員の制服などを含めたトータルの雰囲気。

これらを含めて不競法の商品等表示と言えるのかといえば、それはそれで大変そう。

まあ話題になって鳥貴族の株価も上がっているようなので、ある意味Win-Winになったのかも。なんて感想を知財マンが持ったらダメですかね。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG21H9I_R20C15A4CC1000/

 

ニコンとシグマの特許訴訟、和解へ

和解になりましたね。

http://www.asahi.com/articles/ASH4P61DTH4PUTIL03C.html

 

プロダクト・バイ・プロセス・クレーム　最高裁へ

プロダクト・バイ・プロセス・クレームの侵害判断について、最高裁の判決が出るそうです。

私の技術分野にはあまり関係ないのですが、楽しみ。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H1T_Q5A420C1CC0000/

 - 知財ニュース

  関連記事