日本版IFRSの是非

2014/08/06 2015/10/03

日本版IFRS、

正式名称は「修正国際基準（国際会計基準と企業会計基準委員会による修正会計基準によって構成される会計基準）」で、英語表記の英語表記は「Japan’s Modified International Standards」から、「JMIS」と略されることになりそうです。

ピュアIFRSからエンドースメントされたものですが、IFRSの関係者からは、JMISはIFRSではないと明言されています。

IFRSとの違い・修正された点は、のれんと当期純損益の２つで、その箇所についてはASBJが策定した修正会計基準を適用するということです。

具体的には、

のれんについては、IFRSは「非償却」であるのに対して、修正会計基準では「償却」とする、

当期純損益（IFRSでは純損益）については、IFRSは「ノンリサイクリング」であるのに対し、修正会計基準は「リサイクリング」とする。

ということです。

M&A等の活動を活発にしていくには、のれんは非償却にすべき、という論調がありましたが、やはり日本の考え方には合わないのでしょうか。

元々、IFRSの趣旨は世界共通の会計の物差しを提供すること。

現在、世界では120か国以上がIFRSを採用しており、2008年のG20では単一で高品質な国際会計基準を作ることが提唱され、日本もそれに賛同しています。

日本ではすでに27社がIFRSを導入しており、16社が使う予定を発表しています。

水面下で検討している企業を合わせると、50~60社がIFRSに移行する可能性があるそうです。

大分導入が進んでいるのですが、大きな思惑としては、日本企業全体にIFRSを適用して欲しい。

しかし、IFRSは日本基準と大きく異なる点も多く、これを日本企業に強制適用するには反対意見が多い。それでもIFRS導入に前向きな姿勢を示す必要もある、という葛藤の中で、エンドースメントされた日本企業向けのIFRSを作ろう、という流れだったと思います。

ところが、最終的にできた日本版IFRSであるJMISは、明確にIFRSではないと。

結局、日本企業が採用できる会計基準は、

日本基準、米国基準、ピュアIFRSと、日本版IFRSであるJMISの4つということになります。

共通の物差しどころか、かなり混乱してしまいそうです。

また、JMISを適用する企業が増えるほど、IFRSの導入はある意味遅れていくことになる矛盾もはらみます。

日本版IFRSの成立という「ニュース」をきっかけに、ピュアIFRSの適用が進むことが期待されているらしいですが、それだけだとすると、なんとも中途半端で無駄なものが出来てしまった、という感想が拭えません。

これから、JMISを適用する企業が出てくるのか、
あるいはこれをきっかけにIFRS適用企業が増えていくのか、
日本版IFRS作成の成果に注目します。

- 知財会計 IFRS