IPFbiz

知財・ 会計・ビジネスニュース

STAP細胞、特許審査へ 登録の可能性は

   

STAP細胞の特許出願、いずれ取り下げられるか、少なくとも国内移行はされないだろうというのが、これまで聞いていた情報でしたが、どうやら国内移行は進めたようですね。

以前に取り下げるらしいと聞いたときは、ちょっともったいないなと思っていたので、存在の真偽はさておき、STAP細胞的なものの存在が否定出来ない現状では、合理的な判断だと個人的には思います。
とは言え、世論は厳しく、過ちを認めないのかという指摘も出てくるでしょう。

論文が不適切だったことと、STAP細胞が再現できるかどうかと、本件特許出願に価値があるかどうか/登録可能性があるかは、それぞれ別のことです。
過去の過ちは認めて反省しながら、再現の可能性はしっかりと検討しつつ、特許についてはぎりぎりまで粘ってみるというのが、きっと合理的な行動ですよね。

報道によると、共同出願人だった東京女子医大は、国内移行手続きには加わらなかったとされています。
批判をおそれた、ある意味冷静な判断ですが、どちらが正解だったか分かるのは、もう少し先のことになりそうですね。

 

STAP細胞特許、登録の可能性は?

以前にも、STAP細胞の特許が審査されるとしたら、という記事を書きましたが、実際に日本にも国内移行されて特許審査をするとなれば、審査に当たった審査官にとっては、たまったものじゃないでしょうね。
理研でもまだ「存在否定できぬ」と判断が出来ていないものを、どのように判断して審査すればよいのか。

以前にも書きましたが、
本来的には、①未完成発明(29条柱書)として切るかを判断すべきですが、それは非常に難しいため、実体的な判断を避けて形式的に拒絶するために、
②実施可能要件(36条4項1号)、③サポート要件(36条6項1号)の合わせ打ちで様子を見てみる、ということになるのではと予想します。

STAP細胞が本当に存在するのか、発明として完成しているのか、という観点ではなく、
少なくとも、明細書に記載の方法で当業者が実施することができない、記載が不十分だ、という観点ですね。

 

周りの注目を浴びる、責任のある仕事となりますが、FA期間が短縮している今こそ、他国に先駆けて参考となる審査結果を出して、日本特許庁のプレゼンスを発揮してほしいと思います。

正直、拒絶される可能性のほうが高いだろうとは思いますが、理研の一応粘ってみる姿勢は、私は好意的に見ています。

 - 特許

ad

ad

Message

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

  関連記事

no image
NECによるLenovoへの特許売却、1億ドルは決して高くない。

Lenovoが、NECの保持している携帯関連特許3800件を買収しました。 &n …

”若者×知財” 「TOKYO IP COLLECTION 2015」の開催

日本の特許制度(専売特許条例)の制定130周年を記念して、特許庁主催のイベントが …

特許行政年次報告書2014年版より 押さえておくべき数字と気になる情報

特許行政年次報告書2014年版が公表されましたね。一通り目を通した中で、気になっ …

no image
特許審査官の評価

審査官が誰に当たるかによって、審査の厳しさや、面接を受けてくれるか、補正案を見て …

Googleの特許買収を調べてみた

googleによる企業買収のニュースが、毎週のように流れてきます。すごいペースで …

プロダクト・バイ・プロセス・クレーム 明確性要件に関する審査基準と今後の審査の進め方・判断

プロダクト・バイ・プロセス・クレーム(PBPクレーム)の最高裁判決が出て、知財業 …

LED
ノーベル物理学賞~職務発明制度

青色発光ダイオード(LED)を発明した中村修二さんらが、ノーベル物理学賞を授与さ …

ipfbiz300
勉強会の紹介 ~ドイツ特許制度の変革と産業競争力の関係 インダストリー4.0、IoT、オープン・クローズ戦略~

面白そうな勉強会があったので紹介します。以前に対談させて頂いた湯浅さん(Tech …

島野製作所-アップル 特許権侵害訴訟 判決解説(平成26(ワ)20422)

アップルと島野製作所の特許権侵害訴訟の判決文が公開されましたので、久しぶりに判決 …

invention
プロダクト・バイ・プロセスクレームの憂鬱 最高裁判決解説

プロダクト・バイ・プロセスクレームの最高裁判決が出ました。製法が異なれば特許侵害 …