IPFbiz

知財・ 会計・ビジネスニュース

STAP細胞、特許審査へ 登録の可能性は

   

STAP細胞の特許出願、いずれ取り下げられるか、少なくとも国内移行はされないだろうというのが、これまで聞いていた情報でしたが、どうやら国内移行は進めたようですね。

以前に取り下げるらしいと聞いたときは、ちょっともったいないなと思っていたので、存在の真偽はさておき、STAP細胞的なものの存在が否定出来ない現状では、合理的な判断だと個人的には思います。
とは言え、世論は厳しく、過ちを認めないのかという指摘も出てくるでしょう。

論文が不適切だったことと、STAP細胞が再現できるかどうかと、本件特許出願に価値があるかどうか/登録可能性があるかは、それぞれ別のことです。
過去の過ちは認めて反省しながら、再現の可能性はしっかりと検討しつつ、特許についてはぎりぎりまで粘ってみるというのが、きっと合理的な行動ですよね。

報道によると、共同出願人だった東京女子医大は、国内移行手続きには加わらなかったとされています。
批判をおそれた、ある意味冷静な判断ですが、どちらが正解だったか分かるのは、もう少し先のことになりそうですね。

 

STAP細胞特許、登録の可能性は?

以前にも、STAP細胞の特許が審査されるとしたら、という記事を書きましたが、実際に日本にも国内移行されて特許審査をするとなれば、審査に当たった審査官にとっては、たまったものじゃないでしょうね。
理研でもまだ「存在否定できぬ」と判断が出来ていないものを、どのように判断して審査すればよいのか。

以前にも書きましたが、
本来的には、①未完成発明(29条柱書)として切るかを判断すべきですが、それは非常に難しいため、実体的な判断を避けて形式的に拒絶するために、
②実施可能要件(36条4項1号)、③サポート要件(36条6項1号)の合わせ打ちで様子を見てみる、ということになるのではと予想します。

STAP細胞が本当に存在するのか、発明として完成しているのか、という観点ではなく、
少なくとも、明細書に記載の方法で当業者が実施することができない、記載が不十分だ、という観点ですね。

 

周りの注目を浴びる、責任のある仕事となりますが、FA期間が短縮している今こそ、他国に先駆けて参考となる審査結果を出して、日本特許庁のプレゼンスを発揮してほしいと思います。

正直、拒絶される可能性のほうが高いだろうとは思いますが、理研の一応粘ってみる姿勢は、私は好意的に見ています。

 - 特許

ad

ad

Message

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

  関連記事

齋藤憲彦 × IPFbiz ~Appleに特許で勝った個人発明家~ (前編)クリックホイール発明秘話

対談シリーズ第19回目は、iPodのクリックホールに関する特許訴訟で、Apple …

プロダクト・バイ・プロセス・クレーム 明確性要件に関する審査基準と今後の審査の進め方・判断

プロダクト・バイ・プロセス・クレーム(PBPクレーム)の最高裁判決が出て、知財業 …

アカシア・リサーチ日本進出 特許管理会社とパテントトロールの違い

アカシア・リサーチ社が、東京事務所を開設し、日本に進出するようです。 日本企業の …

知的財産推進計画2015
「知的財産推進計画2015」の骨子案について

日経新聞から、「知的財産推進計画2015」の骨子案について報道されていましたので …

no image
独占性と排他性:独占排他権の誤解

特許権は、「独占排他的な権利」であると言われます。 独占的であり、かつ排他的であ …

”若者×知財” 「TOKYO IP COLLECTION 2015」の開催

日本の特許制度(専売特許条例)の制定130周年を記念して、特許庁主催のイベントが …

島野製作所-アップル 特許権侵害訴訟 判決解説(平成26(ワ)20422)

アップルと島野製作所の特許権侵害訴訟の判決文が公開されましたので、久しぶりに判決 …

特許の誤解 (上級編)

初級編に続いて、よく聞く特許の誤解の上級編です。   他社の拒絶された …

攻殻機動隊×知財 【セミナー紹介】

面白そうなセミナーの紹介です。皆さん、攻殻機動隊 REALIZE PROJECT …

STAP細胞の特許出願取り下げ

STAP細胞の特許出願、取り下げてしまう方向になりそうですね。技術分野的に素人な …